1. Begin your review here
4. Submit your review Please enter the characters you see below into the box beside it, then click 'Submit Review'. This helps prevent automated spammers.
Garmin GPSMAP 62S with 4GB Micro SD Card Tips For Writing A Good Review
•
Rate the item from 1 to 5, where:
•
Explain in simple terms why you like or dislike the product based on the product's functionality and your experience using the product
•
Avoid single-word reviews, bad language, contact information (email addresses, phone numbers, etc.), or URLs
•
All submissions are governed by our Terms of Use
Got questions? Occasionally we receive reviews from users who are experiencing problems with items.free Q&A service to help resolve your problem.Q&A page to ask a question and we will respond with an answer to get you back up and running!
Recent reviews for this item: SMEDGuy, February 12, 2012 I've only had the unit out on one outing, but it seems to
perform well. All my friends tell me it has great features -
most of which I haven't figured out yet. Maybe after I
have a chance to just sit down and go through the features,
it will become easier. Battery life was good: I ran the
unit on a fresh set of NiMH rechargeables from about 6 in
the morning till nearly 10 at night without shutting it
off, until the unit warned of low battery. I didn't have
much success with a wireless transfer from another
Garmin.An onboard instruction manual would be a great help,
as the online version is not very practical if you are
trying to figure something out in the field, away from your
computer. The control buttons have a good feel and the unit
seems pretty well built. Screen resolution is very good and
so far the accuracy of the map information has been good. I
look forward to trying it out geocaching this summer. Ironman, February 4, 2012 I like the accuracy and speed of the processor. I like that
it take very little time to aquire a fix on satalites girl, January 12, 2012 I use the 62S primarily for geocaching and some for outdoor
activities like canoeing. I like the robust nature of the
unit. The outside of the keys are wearing a bit from being
in my pocket all the time. It's easy to figure out. I like
the wireless transfer option. Most of my caching buddies
just use their iPhones and next to that, the 62S is a bit
cumbersome. Whatever...I guess that's the way technology
goes. The one advantage is the 62S battery life is longer
than an iPhone. Christian, January 12, 2012 Seul le temps nous dira si le 62s est aussi résistant que le
60CSx. Mon 60CSx est encore en pleine forme après plus de
cinq ans d'utilisation quotidienne, mais je voulais passer
au mode sans papier et lorsque la vente du Black Friday a
été annoncée, le prix de ce récepteur GPS était assez bas
pour justifier l'achat même si le mien remplissait encore
ses fonctions.
Je gagne le mode sans papier, la meilleure gestion des
cartes et la réception du signal Chirp, mais comme tous les
appareils qui en offrent plus, je perds en stabilité du
produit. Malheureusement, même s'il utilise un logiciel basé
sur la série Oregon qui date de plus de 3 ans, certaines
fonctions laissent encore à désirer et il plante de temps en
temps.
Il est très rapide pour acquérir les signaux satellites et
il est beaucoup plus précis que mon 60CSx. En moyenne,
j'obtenais 3-4 mètres sur la route et 6-7 mètres dans les
boisés, mais avec le 62s, j'ai toujours 2-3 mètres sur la
route et 3-4 mètres dans les boisés. Impressionnant.
L'adaptation aux nouveaux menus et aux nouvelles fonctions
n'est pas trop difficile, même si ça peut être un peu
fastidieux de retrouver certaines fonctionnalités.
La gestion des cartes est absolument magnifique. On peut
charger plusieurs types de cartes à la fois dans des
fichiers séparés, ce qui permet de mettre à jour des parties
sans avoir à "recompiler" tout au complet. Beaucoup plus
rapide. Il supporte aussi les cartes personnalisées et les
images satellites.
La gestion des waypoints est absolument horrible (surtout
lorsqu'on arrive du 60). Effacer un waypoint relève de
l'exploit olympique en passant par cinq ou six menus.
L'utilisation du clavier, surtout sous l'étui et au froid,
est une horreur (le curseur se promène partout sauf où on
veut l'envoyer). En plus, il n'est pas possible d'utiliser
le bouton "Page" pour terminer l'entrée des données il
faut absolument positionner le curseur sur l'entrée
"Terminé" et appuyer sur le bouton "Enter". Perte de temps.
Plusieurs problèmes pourraient être corrigés par des
mises-à-jour logicielles, mais il semble que Garmin n'écoute
plus ses clients comme auparavant. On dirait qu'ils
préfèrent sortir un nouveau modèle plutôt que de corriger
les problèmes des modèles déjà sur le marché (qui, il faut
le dire, on été lancés alors qu'ils n'étaient pas prêts).
Heureusement, je travaille dans l'informatique, alors les
appareils électroniques ne me font pas peur. Mais je peux
imaginer ce que peut ressentir une personne qui n'est pas à
l'aise face à un ordinateur lorsque le GPS plante et ne veut
plus repartir simplement parce qu'on a installé un fichier
GPX corrompu (ou que le récepteur GPS n'aime pas pour une
raison inconnue). Le nombre d'appareils retournés au service
à la clientèle de Garmin pour rien doit être faramineux. Si
Garmin faisait un meilleur travail de développement et
lançait ses produits seulement lorsqu'ils ont atteint un
certain stade de maturité, les clients n'en seraient que
plus heureux.
En général, je suis assez satisfait des fonctionnalités que
je gagne, mais je dois avouer que je traîne encore mon 60CSx
au cas où mon 62s planterait. Lorsqu'on est loin d'un
ordinateur, il n'est pas possible d'arranger le 62s s'il
plante...
Ce produit pourrait entre dans la légende (comme le 60) si
Garmin met le temps de corriger les lacunes. Le feront-ils ?
